變通

在一個全黑猩猩的籠子裡，高掛一串香蕉，而香蕉下是一條梯子。不久，一隻猩猩走到梯子下，開始往上爬，想要摘那香蕉吃。但當牠碰到梯子，就會有冷水往下淋到其他黑猩猩身上。

又過一會兒，另一黑猩猩也想試試，相同結果再次發生—所有猩猩被潑冷水。這情況重複了好幾次。如是者，每當有猩猩欲走往梯子，都被其他猩猩阻止。

現在，冷水關掉。從籠裡捉出一隻猩猩，並放進一隻新的猩猩。新猩猩一見香蕉和梯子，就往前進發。但結果如一，就是被猩猩群攻擊，使牠受到驚嚇。牠再度嘗試攀樓梯並受攻擊後，曉得只要企圖去爬樓梯，就會被傷害。

接下來，再從原本待在籠子裡的黑猩猩中捉走一隻，並放進一隻新的。新猩猩同樣走到梯子下，同樣被攻擊。前一隻新來的猩猩也加入施暴行列。

現再以一隻新猩猩取代第三隻原本待在籠子的。這新猩猩走向樓梯，並受攻擊。四隻揍牠的猩猩中有兩隻根本不明白為甚麼不能去爬樓梯，並且不了解何要加入毆打那新猩猩的行列。

在第四和第五隻原先待在這籠子的黑猩猩被取代後，所有被潑冷水的黑猩猩都已被挪去。然而，再也沒有任何猩猩會靠近梯子。事情為何變成這個地步？
因為牠們總是這樣做，並且大家都是這樣做！(故事擇自敬拜的戰士)

回想過來，我們不都是這樣嗎？多少次聽到某人說：「事情是這樣做，用這個方法解決…」我們人云亦云，埋頭苦幹的做，不管外界是怎樣的變化，都重複進行同樣事情。

問題是，我們會否似那後來加入的黑猩猩，根本不明所作決定的意義或原因？

我們都是獨立個體，為何總受他人阻礙處事方式？是否某個方法或工具初次嘗試成功後，就一再重複，並代代相傳？是否不能質疑這樣的做法，再思考更富創意或更有效率的方式？

過往的我不斷爭扎，為何總要仿效別人的處事方式，我認為的一套不比你好嗎？最後，我認為舒服的方法是，把握時機作出適當的回應，即時隨機應變，好讓方法達到事半功倍的效果。